25.08.2009
Wie wichtig ist Validität für eine private Webseite?
Diese Frage stelle ich mir gerade, weil ich (wieder einmal) reichlich Zeit damit verbracht habe, diese Seite valide nach XHTML-strict zu gestalten. Die beschränkten Kenntnisse eines Freizeit-Webdesigners führen dazu, dass nur mit Hilfe einer Suchmaschine und viel Trial and Error Fehler beseitigt werden konnten, die eine Validitätsprüfung ausgeworfen hat. Das Ganze war ziemlich zeitaufwändig. Ist dieser Aufwand für eine kleine, bescheidene, private Seite wirklich erforderlich?
Sicher ist es grundsätzlich sinnvoll, Standards einzuhalten. Eine vernünftige Darstellung der Seite in verschiedenen Browsern und auf verschiedenen Systemen kann so sicher eher gewährleistet werden. Und man lernt ja auch etwas bei der Fehlerbeseitigung. Ich tendiere allerdings dahin, für mich festzulegen, dass eine weit gehende Annäherung an den Standard ausreichen muss. Das tut dem Perfektionisten vielleicht weh. Aber wem nutzt eine Seite, die zwar valide ist, auf der die Inhalte aber zu kurz kommen, da für deren Erstellung die Zeit nicht mehr ausreicht? Der Versuch, Validität zu erzeugen, wird hier demnächst also mit einer klaren Zeitvorgabe angegangen. Reicht die nicht aus, wird trotzdem abgepfiffen.
Leider sind die Ausgaben der hier verwendeten Blogsoftware Flatpress auch schnell nicht mehr ganz so valide, wie auf der Homepage angepriesen wird: “Standard-compliant (XHTML valid)”. Gibt man im Editor ein Return zu viel oder zu wenig an der richtigen bzw. falschen Stelle ein, ist der Code schon nicht mehr valide. Siehe dazu diesen Forumsbeitrag. Darauf muss man erstmal kommen. Ich bezweifle allerdings, dass das bei anderer Software anders ist.